Sistem Informasi Penelusuran Perkara
PENGADILAN NEGERI SIDOARJO
INFORMASI DETAIL PERKARA



Nomor Perkara Penggugat Tergugat Status Perkara
225/Pdt.G/2026/PN Sda 1.MALABY
2.IDA DWI NOVITA ASTUTIK
2.SUGENG SOELISTYONO – Pimpinan Perusahaan PT. HAMPARAN PERMADANI NUSANTARA
3.PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk cq. Consumer Loan Area Surabaya
4.KANTOR NOTARIS / PPAT RAFFI YUSUF JOA’O FREITAS BELO SIDOARJO
5.Drs . H . HARIS SUNARTO HASAN,S.H. – Pimpinan / Ketua Pengurus YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN - KSO PT. MULIA GARAM MANDIRI
6.PT.PROPNEX/ PROP NEX SURABAYA
7.PT.PERMATA INDAH GRIYAKU
Persidangan
Tanggal Pendaftaran Rabu, 03 Jun. 2026
Klasifikasi Perkara Wanprestasi
Nomor Perkara 225/Pdt.G/2026/PN Sda
Tanggal Surat Kamis, 21 Mei 2026
Nomor Surat
Penggugat
NoNama
1MALABY
2IDA DWI NOVITA ASTUTIK
Kuasa Hukum Penggugat
NoNamaNama Pihak
1HARI SUSANTO, SHMALABY
2HARI SUSANTO, SHIDA DWI NOVITA ASTUTIK
3ZAENAL ABIDIN,SH.,MALABY
4ZAENAL ABIDIN,SH.,IDA DWI NOVITA ASTUTIK
5ACHMAD SHODIQ, S.H.,M.H.,M.KnMALABY
6ACHMAD SHODIQ, S.H.,M.H.,M.KnIDA DWI NOVITA ASTUTIK
Tergugat
NoNama
1SUGENG SOELISTYONO – Pimpinan Perusahaan PT. HAMPARAN PERMADANI NUSANTARA
2PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk cq. Consumer Loan Area Surabaya
3KANTOR NOTARIS / PPAT RAFFI YUSUF JOA’O FREITAS BELO SIDOARJO
4Drs . H . HARIS SUNARTO HASAN,S.H. – Pimpinan / Ketua Pengurus YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN - KSO PT. MULIA GARAM MANDIRI
5PT.PROPNEX/ PROP NEX SURABAYA
6PT.PERMATA INDAH GRIYAKU
Kuasa Hukum Tergugat
Turut Tergugat
NoNama
1OTORITAS JASA KEUANGAN ( OJK ) WILAYAH JAWA TIMUR
Kuasa Hukum Turut Tergugat -
Nilai Sengketa(Rp) 0,00
Petitum
PRIMAIR
1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; ------------------------------
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang secara absolut dan relatif memeriksa perkara a quo; ------------------------------------------------------------------------
3. Menyatakan Para Penggugat adalah pihak yang beritikad baik; -----------------------
4. Menyatakan Tergugat I ( Sugeng Soelistyono Pimpinan PT.HAMPARAN PERMADANI NUSANTARA ) telah melakukan wanprestasi; ---------------------------
5. Menyatakan Tindakan Para Tergugat yang menerima pembayaran dari para Penggugat namun tidak memberikan kepastian penyelesaian pembangunan rumah merupakan Perbuatan Melawan Hukum -------------------------------------------
6. Menyatakan perbuatan Tergugat I ( Sugeng Soelistyono Pimpinan PT.HAMPARAN PERMADANI NUSANTARA ) yang meminta dan menerima dana tambahan sebesar Rp32.350.000,00 dari Penggugat untuk menyelesaikan pembangunan rumah yang menjadi kewajiban Tergugat I sendiri merupakan perbuatan melawan hukum; -------------------------------------------------------------------
7. Menyatakan Tergugat II ( PT.BANK MANDIRI PERSERO Tbk ) lalai menerapkan prinsip kehati-hatian dan perlindungan konsumen; ----------------------------------------
8. Menyatakan Tergugat III ( Notaris / PPAT RAFFI YUSUF JOA’O FREITAS BELO ) terbukti telah Melakukan Perbuatan Melawan Hukum serta turut bertanggung jawab terhadap kelalaian dalam proses pengikatan/akad; -------------------------------
9. Menyatakan transaksi jual beli rumah Grand Salt Village Kav. A-53 Desa : Sarirogo – Kecamatan : Sidoarjo – Kabupaten Sidoarjo batal dan/atau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; -------------------------------------------------------
10. Menyatakan Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah ( KPR )  antara Para Penggugat dengan Tergugat II ( PT.BANK MANDIRI ) batal dan / atau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; -----------------------------------------------------------------------
11. Menyatakan seluruh pengikatan turunan berupa APHT, SKMHT, maupun dokumen turunan lainnya sepanjang terkait objek sengketa tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; -----------------------------------------------------------------------
12. Menghukum Tergugat I ( PT. HAMPARAN PERMADANI NUSANTARA ) , Tergugat IV ( Drs . H . HARIS SUNARTO HASAN,S.H. – Pimpinan / Ketua Pengurus YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN - KSO PT. MULIA GARAM MANDIRI ) , Tergugat V ( PT. PROPNEX / PROP NEX SURABAYA ) , dan Tergugat VI ( PT. PERMATA INDAH GRIYAKU ) secara tanggung renteng mengembalikan seluruh pembayaran yang telah diterima dari Para Penggugat; antara lain: 
a) Uang Tanda Jadi Rp. 10.000.000,00;-------------------------------------------------
b) Tambahan Uang Muka Rp. 21.500.000,00;-----------------------------------------
c) Sirtu dan biaya urug Rp. 2.800.000,00;----------------------------------------------
d) Dana tambahan pembangunan Rp. 32.350.000,00;------------------------------
e) Sewa rumah Rp. 30.000.000,00;-------------------------------------------------------
f) Kompensasi keterlambatan Rp. 42.600.000,00.-----------------------------------
 
TOTAL KERUGIAN YANG TELAH DIBAYARKAN : Rp. 139.250.000. ---------------
( Seratus Tiga Puluh Sembilan Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah )  ---------
 
13. Menghukum Tergugat II ( PT. BANK MANDIRI (PERSERO ) Tbk cq. Consumer Loan Area Surabaya,  selaku Pihak Bank Pemberi Jaminan Kredit dan telah dibayar cicilannya terhitung sejak Bulan Februari 2024 sampai pada bulan                  April 2026 Sebesar Rp. 128.976.921 ( Seratus Dua Puluh Delapan Juta Sembilan Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Sembilan Dua Puluh Satu Rupiah ) , dan Pembayaran Biaya Administrasi Kredit , Provisi , Asuransi Jiwa dan asuransi Kebakaran sebesar Rp. 37.251.748, - ( Tiga Puluh Tujuh Juta Dua Ratus Lima Puluh Satu Ribu Tujuh Ratus Empat Puluh Delapan Rupiah ) Kepada Para Penggugat --------------------------------------------------------------------------------------------
 
TOTAL KERUGIAN YANG TELAH DIBAYARKAN : Rp. 166.228.669. ---------------
( Seratus Enam Puluh Enam Juta Dua Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Enam Ratus Enam Puluh Sembilan Rupiah )  -------------------------------------------------------
14. Menghukum Tergugat I ( PT.HAMPARAN PERMADANI NUSANTARA ) membayar kompensasi keterlambatan Rp. 100.000,00 per hari sejak 01 Maret 2025 sampai putusan berkekuatan hukum tetap; -------------------------------------------
15. Menghukum Tergugat II ( PT.BANK MANDIRI ) menghentikan seluruh penagihan, autodebit, bunga, penalti, dan kewajiban pembayaran KPR; ------------
16. Menghukum Tergugat II ( PT. BANK MANDIRI ) memulihkan nama baik, kolektibilitas, dan status SLIK Para Penggugat; --------------------------------------------
17. Menghukum Para Tergugat untuk tidak melakukan tindakan hukum apa pun yang merugikan Para Penggugat; --------------------------------------------------------------
18. Menghukum Turut Tergugat I ( OTORITAS JASA KEUANGAN / OJK ) tunduk dan patuh terhadap putusan; --------------------------------------------------------------------
19. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada upaya hukum banding, kasasi, maupun verzet (uitvoerbaar bij voorraad); -------------------
20. Menghukum Para Tergugat membayar seluruh biaya perkara. -------------------------
SUBSIDAIR
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya menurut hukum dan keadilan (ex aequo et bono).----------------------------------------------------------------
Pihak Dipublikasikan Ya
Prodeo Tidak