Sistem Informasi Penelusuran Perkara
PENGADILAN NEGERI SIDOARJO
INFORMASI DETAIL PERKARA



Nomor Perkara Penggugat Tergugat Status Perkara
101/Pdt.G/2025/PN Sda 1.DJUMAIYAH
2.DIAN FAQIH
3.KALIMATUS SA’DIYAH
4.DARUL KHOIRI
5.FAUZUN
6.MURIDIN YASIN
7.VERA PUTRI ARTINI
8.RYAN EFENDI
8.NUR KHOLIDAH
9.KEPALA DESA Dukuh Tengah , Kec. Buduran , Kab. SIDOARJO
Persidangan
Tanggal Pendaftaran Selasa, 25 Mar. 2025
Klasifikasi Perkara Perbuatan Melawan Hukum
Nomor Perkara 101/Pdt.G/2025/PN Sda
Tanggal Surat Senin, 24 Mar. 2025
Nomor Surat
Penggugat
NoNama
1DJUMAIYAH
2DIAN FAQIH
3KALIMATUS SA’DIYAH
4DARUL KHOIRI
5FAUZUN
6MURIDIN YASIN
7VERA PUTRI ARTINI
8RYAN EFENDI
Kuasa Hukum Penggugat
NoNamaNama Pihak
1IKA ARFIANTI, S.HDJUMAIYAH
2IKA ARFIANTI, S.HDIAN FAQIH
3IKA ARFIANTI, S.HKALIMATUS SA’DIYAH
4IKA ARFIANTI, S.HDARUL KHOIRI
5IKA ARFIANTI, S.HFAUZUN
6IKA ARFIANTI, S.HMURIDIN YASIN
7IKA ARFIANTI, S.HVERA PUTRI ARTINI
8IKA ARFIANTI, S.HRYAN EFENDI
9HENDRY WELLYONO, SH., M.Hum.DJUMAIYAH
10HENDRY WELLYONO, SH., M.Hum.DIAN FAQIH
11HENDRY WELLYONO, SH., M.Hum.KALIMATUS SA’DIYAH
12HENDRY WELLYONO, SH., M.Hum.DARUL KHOIRI
13HENDRY WELLYONO, SH., M.Hum.FAUZUN
14HENDRY WELLYONO, SH., M.Hum.MURIDIN YASIN
15HENDRY WELLYONO, SH., M.Hum.VERA PUTRI ARTINI
16HENDRY WELLYONO, SH., M.Hum.RYAN EFENDI
17S. ADI PRAYITNO, S.H., M.HDJUMAIYAH
18S. ADI PRAYITNO, S.H., M.HDIAN FAQIH
19S. ADI PRAYITNO, S.H., M.HKALIMATUS SA’DIYAH
20S. ADI PRAYITNO, S.H., M.HDARUL KHOIRI
21S. ADI PRAYITNO, S.H., M.HFAUZUN
22S. ADI PRAYITNO, S.H., M.HMURIDIN YASIN
23S. ADI PRAYITNO, S.H., M.HVERA PUTRI ARTINI
24S. ADI PRAYITNO, S.H., M.HRYAN EFENDI
Tergugat
NoNama
1NUR KHOLIDAH
2KEPALA DESA Dukuh Tengah , Kec. Buduran , Kab. SIDOARJO
Kuasa Hukum Tergugat
Turut Tergugat -
Kuasa Hukum Turut Tergugat -
Nilai Sengketa(Rp) 0,00
Petitum
 
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.
 
2. Menyatakan Para Tergugat telah terbukti Sah dan meyakinkan telah Melakukan Perbuatan Melawan Hukum., yaitu Tergugat 1 melaporkan
Dian Paqih ke Polresta Sidoarjo tanpa disertai Bukti yang dapat dipertanggungjawabkan kebenaranya dan Pelapor atas nama Nur Kholidah tidak mempunyai kapasitas sebagai Pelapor atas dirobohkannya rumah peninggalan Makruf yang sudah rapuh tersebut.
 
Tergugat 2 terbukti secara Sah telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yaitu dengan sengaja menutup informasi Publik hak riwayat tanah milik Alm. Makruf dan sengaja tidak memberikan informasi yang benar tentang dari mana asal tanah Manah yang tertulis di Buku Tanah Desa Dukuh Tengah
 
3. Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan ( Consevatoir Beslag ) terhadap Rumah milik Tergugat 1 dan Tergugat 2
 
4. Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 , secara tanggung renteng untuk membayar kerugian Imateriil sebesar Rp. 16.000.000.000,-
( enam belas miliar Rupiah ) kepada Para Penggugat
 
5. Menyatakan Tergugat 1 , bukan merupakan Ahli waris dari Makruf
 
6. Memerintahkan kepada Tergugat 2 agar mencari dan menemukan riwayat tanah perolehan tanah atas nama manah itu pemilik awalnya atas nama siapa.?
 
7. Menyatakan Putusan Perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun Ada upaya Hukum , Banding dan Kasasi. ( Uitvoerbaar Bij Voorraad )
 
8. Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa ( Dwangsom ) Rp. 5.000.000,- ( lima juta Rupiah ) tiap hari , jika Para Tergugat lalai melaksanakan isi dari Putusan Perkara ini.
 
9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam Perkara ini.
 
Atau jika Majelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkan Perkara ini berpendapat lain , Mohon diberikan Putusan yang seadil-adilnya ( Ex Aequo Et Bono )
Pihak Dipublikasikan Ya
Prodeo Tidak